Vilniaus verslo kolegijos 2022 metų vertinimo rezultatai
Išorinio institucinio vertinimo ir akreditavimo sprendimai
| Išorinio vertinimo sprendimas | Akreditavimo terminas | Akreditavimo data | Akreditavimo įsakymas |
| Neigiamas | 3 metai | 2023 m. balandžio 27 d. | Įsakymas |
Institucinio vertinimo išvados
| Išvados EN (originalas) | Išvados LT (vertimas) |
Ekspertų grupės sudėtis
Ana Tecilazic – grupės vadovė (Kroatija) Pieter Jan Van de Velde – sekretorius (Belgija) Prof. Dr. Klaus Peter Kratzer – akademinės bendruomenės narys (Vokietija) Tomas Kazragis – socialinis partneris (Lietuva) Aurėja Šarkauskaitė – studentė (Lietuva) |
Ekspertų vertinimas ir jo rezultatai balais
Žemiau pateikiama informacija apie aukštosios mokyklos ekspertinio vertinimo rezultatus. Kiekviena iš sričių ekspertų yra išanalizuojama remiantis aukštosios mokyklos pateikta savianalize bei vizito metu surinkta informacija, pateikiamos jos tobulinimo rekomendacijos, įvardijamos gerosios praktikos ir bendras srities įvertinimas penkiabalėje sistemoje.
- 5 balai - puikiai - sritis yra išskirtinai gera nacionaliniame kontekste tarptautinėje erdvėje;
- 4 balai - labai gerai - sritis nacionaliniame kontekste ir tarptautiniu mastu vertinama labai gerai, be trūkumų;
- 3 balai - gerai - sritis plėtojama sistemiškai, be esminių trūkumų;
- 2 balai - patenkinamai - sritis tenkina minimalius reikalavimus, yra trūkumų, kuriuos būtina pašalinti;
- 1 balas - nepatenkinamai - sritis netenkina minimalių reikalavimų, yra esminių trūkumų.
Po vertinimo vykdoma paskesnė veikla, kurios metu aukštoji mokykla tobulina savo veiklą pagal pateiktas rekomendacijas.
Gerosios praktikos pavyzdžiai
- Nenustatyta.
Rekomendacijos
- Ekspertų grupė ragina Kolegiją būti ambicinga, bet kartu ir realistiška, atsižvelgiant į turimus išteklius ir dabartinius pajėgumus.
- Ekspertų grupė rekomenduoja Kolegijai nuodugniau išanalizuoti Bolonijos proceso, Europos aukštojo mokslo erdvės ir Europos mokslinių tyrimų erdvės Europos politiką ir priemones bei sąmoningai integruoti atitinkamus elementus į savo politikos dokumentus ir kasdienę praktiką.
- Ekspertų grupė rekomenduoja Kolegijai savo strateginius dokumentus grįsti aiškiu ir išsamiu ankstesnių veiklos rezultatų ir naujai nustatytų poreikių vertinimu.
- Ekspertų grupė rekomenduoja Kolegijai užtikrinti, kad tikslai, rodikliai ir planuojama veikla būtų pilnai nuoseklūs, o veikla apimtų visus siekiamo tikslo aspektus.
- Ekspertų grupė rekomenduoja Kolegijai išsamiau ir sistemingiau rinkti vidaus ir išorės grįžtamąjį ryšį, kad per Vadovybinės analizės posėdį būtų galima iš esmės aptarti būtinus patobulinimus.
- Ekspertų grupė rekomenduoja aiškiai priskirti atsakomybę konkrečiai organizacijos pareigybei ir sistemingai stebėti sutartų veiksmų įgyvendinimą, o studentų apklausos rezultatus naudoti sistemingesniam požiūriui į institucinius patobulinimus ir plėtrą.
- Ekspertų grupė primygtinai reikalauja, kad Kolegija nuodugniai išanalizuotų ESG ir Kolegijos procesų atitiktį joms.
- Ekspertų grupė rekomenduoja Kolegijai apsvarstyti, kokiu būdu rizikos valdymas galėtų būti sistemingiau integruotas į jos valdymo procesus.
- Ekspertų grupė rekomenduoja sustiprinti Akademinę tarybą, kad ji galėtų visapusiškai atlikti savo funkcijas, numatytas Kolegijos Statute. Tam būtina į jos veiklą aktyviai įtraukti socialinius dalininkus, įskaitant studentus. Šiam tikslui pasiekti į tarybos veiklą būtų tikslinga įtraukti antrą studentų atstovą.
- Ekspertų grupė rekomenduoja Kolegijos vadovybei su studentų atstovais aptarti kokios paramos jiems reikia, kad jie galėtų veiksmingai atlikti savo vaidmenį.
- Ekspertų grupė rekomenduoja sustiprinti socialinių dalininkų dalyvavimą Kolegijos valdymo procesuose.
- Ekspertų grupė ragina Kolegiją pateikti išsamesnę informaciją apie studijų dalykus (turinį, mokymo, mokymosi ir vertinimo metodus, ECTS kreditų skaičių) lietuvių ir anglų kalbomis.
- Ekspertų grupė ragina Kolegiją savo interneto svetainėje pateikti statistinius duomenis apie absolventų įsidarbinimą.
- Ekspertų grupė rekomenduoja toliau stiprinti pagrindinę etatinių dėstytojų komandą.
- Ekspertų grupė mano, kad mokslinių tyrimų veiklą būtina įtraukti į bent dalies dėstytojų pareigybės aprašymą.
- Ekspertų grupė rekomenduoja vystyti sistemingesnį požiūrį į visų dėstytojų profesinį tobulėjimą.
- Ekspertų grupė rekomenduoja aiškiau susieti strateginį planavimą ir biudžetą.
- Ekspertų grupė rekomenduoja dėti daugiau pastangų siekiant diversifikuoti pajamas.
Gerosios praktikos pavyzdžiai
- Nenustatyta.
Rekomendacijos
- Ekspertų grupė ragina Kolegiją aiškiau suderinti savo vidaus kokybės užtikrinimo procesus su atskiromis ESG nuostatomis ir gairėmis.
- Ekspertų grupė rekomenduoja aiškiai paskirstyti atsakomybę už įgyvendinimą, stebėseną ir tolesnius veiksmus atskiroms pareigybėms, kad būtų padidinta sistemiška atskaitomybė.
- Ekspertų grupė rekomenduoja pasidalyti visais apklausų rezultatais su atitinkamų studijų dalykų dėstytojais ir taip suteikti jiems galimybę į juos sureaguoti.
- Ekspertų grupė rekomenduoja pasidalyti su studentais pagrindinėmis studentų apklausų išvadomis, taip pat tobulinimo priemonėmis, kurių buvo ar bus imtasi.
- Ekspertų grupė ragina Kolegiją patikslinti proceso aprašymus ir įtraukti aiškias stebėsenos ir tobulinimo procedūras, pagrįstas vertinimo rezultatais.
- Ekspertų grupė rekomenduoja be dėmesio terminams ir veiksmams, kurių reikia imtis, vidaus kokybės užtikrinimo procesus papildyti išsamesniu turiniu.
- Ekspertų grupė rekomenduoja iš naujo įvertinti Kolegijos paramos studentams ir administracinius procesus iš užsienio studentų perspektyvos ir užtikrinti, kad visa Lietuvos studentams siūloma parama būtų nurodoma ir anglų kalba.
- Ekspertų grupė rekomenduoja Kolegijai parengti aiškią nediskriminavimo politiką, taip pat atlikti dabartinių poreikių analizę ir apibrėžti tikslinius tobulinimo veiksmus.
- Ekspertų grupė rekomenduoja toliau įgyvendinti ankstesnio išorės vertinimo rekomendacijas.
Gerosios praktikos pavyzdžiai
- Nenustatyta.
Rekomendacijos
- Ekspertų grupė rekomenduoja Kolegijai išanalizuoti, ar dabartiniai studijų programų rezultatai atitinka jos siekį tapti tarptautine ir lyderiaujančia verslo aukštąją mokykla, kurioje studijos vyks pagal žinomiausius tarptautinius verslo sričių standartus ir geriausią praktiką.
- Ekspertų grupė primygtinai ragina Kolegiją teikti tikslingesnę paramą studentams, kurie vidurinio ugdymo metu pasiekė prastesnių rezultatų.
- Ekspertų grupė rekomenduoja iš esmės persvarstyti kiekvieną nuotolinio mokymosi proceso aspektą, kad būtų dar labiau pagerinta nuotolinio mokymosi kokybė.
- Ekspertų grupė ragina Kolegiją parengti aiškią mokslinių tyrimų strategiją, įtraukiant jai įgyvendinti reikalingus išteklius.
- Ekspertų grupė primygtinai rekomenduoja kurti mokslinių tyrimų grupes pagal Kolegijos nustatytas mokslinių tyrimų kryptis.
- Ekspertų grupė primygtinai rekomenduoja ambicingiau plėtoti mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros veiklą.
- Ekspertų grupė rekomenduoja stebėti mokslinių tyrimų rezultatų integravimą į Kolegijos mokymo ir mokymosi veiklą.
- Ekspertų grupė rekomenduoja Kolegijai daugiau investuoti į užsienio studentų pritraukimą ir padidinti dalyvavimą tiek atvykstamojo, tiek išvykstamojo „Erasmus+“ mobilumo programose, jei Kolegija nori įgyvendinti savo tarptautinius užmojus.
- Ekspertų grupė rekomenduoja Kolegijai toliau investuoti į užsienio ir vietos studentų bendravimą ne tik per laisvalaikio renginius, bet ir per bendrus projektinius darbus ir kitą bendrą mokymosi veiklą.
Gerosios praktikos pavyzdžiai
- Nenustatyta.
Rekomendacijos
- Ekspertų grupė ragina Kolegiją aiškiau nurodyti numatomą poveikį regionų ir visos šalies raidai ir aiškiau įtraukti jį į nustatytus rodiklius.
- Ekspertų grupė ragina Kolegiją dėti daugiau pastangų ir, kaip nurodyta jos pačios rodikliuose, sudaryti bent 4 mokslinių tyrimų grupes. Kiekviena iš šių mokslinių tyrimų grupių turėtų siekti parengti keletą taikomųjų mokslinių tyrimų projektų ir vykdyti konsultacinę veiklą.
- Ekspertų grupė rekomenduoja parengti strateginę išorės veiklos viziją, kuri susietų Kolegijos mokymo ir mokymosi bei mokslinių tyrimų darbotvarkes, kad būtų užtikrintas didesnis poveikis regionų ir visos šalies raidai.
- Ekspertų grupė rekomenduoja mokymosi visą gyvenimą poreikių analizės metu gautas išvadas apibendrinti ir parengti glaustą apžvalgą, kuri galėtų paskatinti tolesnį naujų mokymosi visą gyvenimą veiklų plėtojimą.
- Ekspertų grupė rekomenduoja plėtoti aktyvesnę politiką, siekiant nustatyti konkrečius Lietuvos visuomenės mokymosi visą gyvenimą poreikius, atitinkančius Kolegijos kompetenciją.
- Ekspertų grupė ragina Kolegiją sistemingiau vertinti mokymosi visą gyvenimą sąlygų užtikrinimą.
Paskesnė veikla yra skirta įgyvendinti išorinio vertinimo metu pateiktus siūlymus ir rekomendacijas, tobulinti aukštosios mokyklos veiklą ir užtikrinti, kad išorinio vertinimo metu nustatyti trūkumai bus pašalinti.
Paskesnė veikla prasideda įvertinus aukštąją mokyklą ir atliekama keliais etapais:
- aukštoji mokykla parengia ir viešai skelbia veiklos tobulinimo priemonių planą (neigiamai įvertintų aukštųjų mokyklų atveju, planą nagrinėja ir rekomendacijas teikia Švietimo, mokslo ir sporto ministro sudaryta komisija):
Veiklos tobulinimo priemonių planas
Komisijos aukštųjų mokyklų pateiktiems veiklos sustiprinimo veiksmų planams nagrinėti posėdžio protokolas
- aukštoji mokykla parengia ir viešina išorinio vertinimo rekomendacijų įgyvendinimo pažangos ataskaitą:
Pažangos ataskaita (lietuvių kalba, anglų kalba).
- SKVC išanalizavęs pažangos ataskaitą ir pasitelkęs išorės ekspertus teikia grįžtamąjį ryšį aukštajai mokyklai:
2024 m. lapkričio 18 d. įvyko nuotolinis užsienio ekspertų ir Vilniaus verslo kolegijos atstovų susitikimas.
Pažangos ataskaitą ir įgyvendinamas priemones vertino:
- Dr. Ana Tecilazic (Kroatija) ir
- Pieter-Jan Van de Velde (Belgija).
Grįžtamojo ryšio apie pažangą ataskaita.
Atnaujinimo data: 2026-04-07